面对医生给出的不同促请 你怎么办呢？

“面对内科医生得出的劝告，你怎么办呢？”

这是一个极为好的疑答，我之所以发出来，主要是因为这句话里有很多值得内科医生和高血压思索的疑答。

体就会一个案例：XX，女，32岁。

发言：

何干事您好，我是一名不孕不育高血压，明年32岁，由于婚后多年不孕不育，近期到医院就诊，经检查见到了两个乳房在关节瘤及右侧直肠辐射。

我躲避医治，但内科医生们都各持己见：

有的尽快我再受孕，然后剖腹产的同时拔除乳房在关节瘤；

有的尽快我好好宫在冠状动脉外科手术，再拔除乳房在关节瘤后受孕；

有的尽快我再完好精子，然后拔除乳房在关节瘤，再用完好的精子好好试管婴儿；

有的尽快我再好好冠状动脉浚直肠，然后再受孕。

我今天如同迷途羔羊，无可奈何如何是好，恳求何干事帮帮我，锥状我希望当妈心愿，对不起！

我的答：

你好！感叹以致于的，这几种感叹法都各有各的道理。

从造片中的看你的宫在腔正常，内侧直肠是道通的，B超指引你的乳房在关节瘤一个在关节壁间，一个向外凸，一般来感叹，这样的关节瘤不制约宫在腔，应该不制约受孕，所以有的内科医生劝告你另作着受孕；

但是，由于你有一个乳房在关节瘤亦然大（极小4cm），受孕后乳房在关节瘤还就会长大，如果关节瘤在受孕流程中的遭遇原发性，那将不太好检视，所以有的内科医生劝告你再好好冠状动脉将关节瘤剔除后再受孕；

然而，关节瘤剔除后似乎并不需要避孕一年或不够一段时间（要根据外科手术情况），而卵巢功能是随着岁数的下滑而下滑，所以有的内科医生劝告你再卵，把胚胎冷冻才行外科手术。

因为各种新方法都有评说，不就会十全十美的新方法，每个内科医生就会从自己的机械工程相反考量而提出相异的劝告。

我个人比起倾向于第一种见解，因为你的乳房在关节瘤的较小正处于可好好；不好好的两者之间，当然，受孕后也存在关节瘤原发性的似乎性；但外科手术也有外科手术的似乎性，另外外科开刀乳房在有了瘢痕，也有受孕后乳房在破裂的似乎性。虽然感叹这些似乎性都是小可能性惨剧，但遭遇在谁身上都不太好感叹。

至于最后回避哪种新方法，还是要你自己决定，不管哪种新方法，都有利有弊，都有似乎性，内科医生仅仅把各种评说给你讲清楚，在你合理忽略后根据你的期望好好出你最后的选择。

交待：

何干事您好，我25岁之前有过4次患病史，2011年至今一直不就会受孕过。

有的丞感叹是右侧直肠辐射导致的，尽快我好好冠状动脉外科手术；

有的丞感叹冠状动脉外科开刀似乎就会再加粘连；

也有的丞感叹今天受孕并不需要肉促排卵药物，这样势必就会加慢乳房在关节瘤的生长。

我其后陷入了猜疑中的，肯请何干事指点。

我其后答：

好好冠状动脉有似乎还就会粘连，这无论如何。疑答是为什么要好好冠状动脉?如果感叹好好冠状动脉的用意是为道通直肠，那一定就会前提好好冠状动脉。因为我在前面感叹过，你的内侧直肠是道通的，所以今天一定就会前提咨询冠状动脉的疑答，试受孕均可。又有人感叹促排卵似乎就会使关节瘤长大，这也无论如何。

但你要告诉他，受孕本身仍然的雌-HT升高肯定就会使关节瘤长大，那你还受孕吗？感叹了半天，我还是那句话，任何诊疗预防措施都是有似乎性的，不就会不就会十全十美的事。主要是看你的用意是什么，如何以求减少似乎性，远超你的用意。

我的思索：

面对同一个高血压，相异的内科医生为什么就会得出如此相异的劝告呢?主要是内科医生的机械工程相异，所以考量疑答的重点相异。劝告外科手术的不一定是妇科内科医生，劝告再卵的不一定是生殖内科医生。所以，内科医生给高血压的劝告不一定有机械工程的限于。如果只限于在自己的机械工程内，给高血压的劝告不一定是比较好的劝告。

作为内科医生，一定要跳出自己的机械工程，跟高血压有合理的联系，以求明了高血压的期望，权衡评说，以求减少对高血压的损伤，尽快帮助高血压远超他的用意。

那么作为高血压怎么办呢?

高血压要根据自己的用意，统计分析内科医生得出的各条捷径，哪条能比起慢的进发用意地，而损伤又比起小，又比起相一致自己的期望。

要告诉他，不就会一条路是十全十美的，总就会有各种各样的疑答，仅仅是相对而言。

我在病床常常就会见到面对相异内科医生得出的相异见解无可奈何下决心的高血压，来答我她们该怎么办。对于这样的高血压，我不一定就会年底温习高血压的病史及所有化验，给高血压几条似乎的劝告，为高血压仔细统计分析各种新方法的评说，和高血压合理联系，磋商比起较难这个高血压的计划。只有高血压合理忽略了，才能不够好的配合内科医生，不够慢发挥作用自己的愿望。